usc的qs排名低是为什么？

美国的话 还是看学术 US和这个吧 相对比较客观，QS水分太大了

首先，不仅仅USC在QS的排名低了，Emory全美USNEWS排名21，QS排名148；莱斯大学美国USNEWS排名16，QS排名87……还有很多在USNEWS排名不错的学校，QS排名都比较弱。这也不能说明什么，QS排名的标准和USNEWS本身就是不同的，排名只能用来参考，看你看重的是哪些因素了。

QS排名参考的是几个因素：

Academic Reputation 学术声誉;

Employer Reputation 雇主声誉;

Faculty student ratio 师生比;

International Students ratio 国际生比率;

International Faculty ratio 国际教职工比率;

Citations per Faculty 文献引用数量；

US NEWS排名的参考因素：

Outcomes 毕业率和保留率;

Faculty Resources 教师资源（班级规模，教师薪资，师生比）;

Expert Opinion 专业人士的观点（同行评估以及高中班主任的评估）;

Financial Resources 财政资源;

Student Excellence 入学学生的卓越程度（包含学生的标准化考试成绩和高中的排名）;

Alumni Giving 校友捐助;

以上，希望有所帮助~

谢邀，其实排名也就是个参考条件，可以看一下专排，USC的电影专业属实是很牛的，而且一般美国的院校在QS上排名都比较低，QS将学术声誉、雇主声誉、师生比例、研究引用率、国际化作为评分标准，如果选校的话，还是要更多方面的去考量一个学校是不是适合。

但是南加大还是很多小伙伴的Dream School，主要还是要看你在意这个学校的哪些方面。

主要有三个方面的原因：一是QS的排名体系有些问题，主观因素过多，导致美国学校排名偏低，中国和英国学校排名虚高。二是与顶级私立大学相比，南加大的学科偏应用和偏文，基础学科和理工农医学科不强，哲学经济学社会学数理化生等学科领域大师级的学界领袖不多，在私立大学中属于次一流的水平。三是学校学科规模与顶尖公立大学相比显著偏小，综合科研实力相比顶级公立大学尚有差距。

综上，南加大是一所应用特色非常鲜明的私立大学，还需要校方加大基础领域的研究力量，多出些诺奖大师才能挤身全球顶尖大学行列。当前合理的全球大学排名应该在40-60名左右，考虑到它的地理位置，学科特色和融资能力，比较理想的结果是在10年之内冲到全球前30-50名之内，进入全球前30应该会有一定难度。但本科排名大概率会在10年之内稳居全美前20。

美国的院校一般在QS的排名都会靠后一点，但是USC的电影专业绝对是顶尖的，毋庸置疑，而且认可度也比较高，所以呢，单纯看一个QS排名是不客观的，排名一般只能用作参考，可以根据自己的情况和想要申请的专业综合看一下综排和专排。

不知题主想申请什么专业，南加大的电影专业绝对是很不错的选择哦！

艺术留学相关问题，欢迎随时私信我了解哦！